
Ayten Öztürk duruşmaya getirilmedi: Gerekçe ‘güvenlik’  

2019-02-04 13:50:06


	&nbsp;

	ANKARA - Gözaltına alındıktan sonra 6 ay sonra Ankara TEM Şube’de olduğu ortaya çıkan Ayten Öztürk’ün ilk duruşması görüldü. &nbsp;Duruşmaya Ayten Cezaevi yönetimi tarafından “güvenlik” gerekçesiyle getirilmedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Lübnan Havaalanı’nda 8 Mart 2018 tarihinde gözaltına alınmasının ardından 6 ay boyunca kendisinden haber alınamayan ve en sonunda Ankara TEM Şube'de olduğu kabul edilen Ayten Öztürk'ün, tutuklu yargılandığı davanın ilk duruşması Ankara 16’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. &nbsp; Duruşmada Ayten’in avukatları, ailesi ve arkadaşları hazır bulundu. Ayten tutuklu bulunduğu Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde “Güvenlik” gerekçesiyle katılamadığı belirtildi.

	&nbsp;

	Duruşma kimlik tespitlerinin ardından başladı. Çok sayıda avukatın da yer aldığı duruşmada, mahkeme heyeti üç avukat sınırlandırması getirdi.

	&nbsp;

	Duruşmada ilk sözü Ayten’in avukatlarından Murat Yılmaz aldı. &nbsp;Murat, &nbsp;müvekkilinin duruşmada hazır edilmemesinin nedenini “keyfi bir uygulama” olarak değerlendirdi. &nbsp;Ayten’in dosyalarının İstanbul &nbsp;3’üncü &nbsp;Ağır Ceza Mahkemesi’nde olduğunu söyleyen Murat, duruşmanın Ankara’da &nbsp;görüldüğünü kaydetti. Murat, “İstanbul 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi ve burada bulunan mahkeme heyeti dosyalarının birleşmesine aniden karar vererek, duruşmayı 16’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde almaya karar verdiniz. &nbsp;Ankara 16’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyaları aniden birleşmesine karar vermesi bizim açımızdan kabul edilecek bir durum değildir” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	‘İstanbul Savcısında işkence izlerine; Bu benim işim değil’&nbsp;

	&nbsp;

	Müvekkilinin savunma yapmasına dahi izin verilmediğini kaydeden Murat, “Müvekkilimizi gördük, işkence izlerinin hepsine birebir şahit olduk. &nbsp;Müvekkilimizi götürdüğümüz İstanbul savcısı müvekkilimizin yaralarına dahi bakmadı. Bunun üstüne ‘Bu benim işim değildir’ dedi. Müvekkilimizi alıp Sulh Ceza Savcısı’na götürdük, oda aynı şeyleri söyleyerek, müvekkilimize dahi bakmadı. Müvekkilimiz vücudunda işkence izlerine rağmen tutuklandı” ifadelerinde bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	‘Cezaevi yönetiminden &nbsp; ‘güvenliğini koruyamayız’ &nbsp;

	&nbsp;

	Ardından söz alan avukat Nazan Betül Vangölü Kozaağaçlı, Ayten’in bugün bu duruşmada başından geçenleri anlatması gerektiğini ifade etti. Nazan, “ Yüzlerce sanığı buraya getiren cezaevi yönetimi, kolluk güçleri bugün Ayten’in &nbsp;‘güvenliğini koruyamayız’ diye getirmediler. Oysa Ayten Türkiye’ye nasıl getirildi, yakalandığı tarlada üzerinde bir Türk parası olmamasına rağmen orada nasıl bulundu. Bu soruların cevaplarını dahi alamadık. &nbsp;Soruşturma en ince ayrıntısına kadar yürütülmediği net bir şekilde ortadadır. Müvekkilimiz hakkında bir iddianame hazırlandı, ama bu iddianameye baktığımız zaman yeterli bir suç göremiyoruz” diye belirtti.

	&nbsp;

	‘Bu ülkede kimse kendini güvende hissetmiyor’

	&nbsp;

	Ayten’in Ankara’da herhangi bir dosyasının olmadığına dikkat çeken Nazan, “Ayten’i tutuklayan hakimler ve savcılar Ayten’in işkence izlerini görmezden geldi. &nbsp;Bu ülkede hiç birimiz güvende değiliz, bunu bir kez daha anladık. Müvekkilimin gelip o akşam kimler tarafından kaçırıldığını ve nasıl teslim edildiğini size anlatması gerekiyor. &nbsp;Ama bu konuyu kapatma peşindeler. &nbsp;Eğer bir yargılama olacaksa buda İstanbul’da olması gerekiyor. Bizler adalet istiyoruz ama adalet bulamıyoruz” şeklinde konuştu. &nbsp;&nbsp;

	&nbsp;

	‘Güvenliğini koruyamayız diyen yönetim daha önce neredeydi’

	&nbsp;

	Son olarak Ayten’in avukatlarından Ayşegül Çağatay söz aldı. Ayşegül, Ayten’in duruşmaya getirilmediği gibi bir de avukat yasağı ile karşı karşıya kaldığını belirtti. Müvekkillerinin göz önünden uzak tutulduğuna dikkat çeken Ayşegül, “Ayten’in buraya getirilmemesinin sebebi kabul edilmez. Güvenliğini koruyamayız diyen yönetim önceden neredeydi. &nbsp;Müvekkilimizin suçlandığı bir dosya yok. &nbsp;Dosya varsa İstanbul’a gönderilmesi gerekiyor. &nbsp;Bundan kaynaklı müvekkilimizin beratını talep ediyoruz” dedi. &nbsp;

	&nbsp;

	Yapılan savunmaların ardından ana kararını açıklayan mahkeme heyeti, &nbsp;Ayten’in tutukluluk halinin devamına, dava dosyasının yeniden İstanbul’a &nbsp;gönderilmesine karar verdi. &nbsp;Ayrıca İstanbul’dan gelecek karar doğrultusunda duruşma tarihinin belirlenmesini de karar altına aldı. &nbsp;&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;&nbsp; &nbsp;

	&nbsp;