
Kobanê Davası:  Mevcut olmayan suçlamalar dosyada 

2021-06-22 11:50:15


	&nbsp;

	ANKARA - Kobanê Davası'nda tanık ifadelerinin dosyaya sonradan eklendiğini belirten avukat Atiye Arıkan, “‘Neden hiçbir HDP binası saldırıya uğramamıştır?’ sözüne atfen bu dosya açılmışken, birçok müştekiden ifadeler alınmışken, nasıl oluyor da müvekkilimizin suç duyurusunda bulunduğu soruşturma dosyası bu davaya eklenmemiştir” dedi.

	&nbsp;

	Aralarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş ile Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) önceki dönem Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel’in de bulunduğu 24’ü tutuklu olmak üzere 108 ismin yargılandığı Kobanê Siyasi Soykırım Davası’nın 3’üncü duruşmasının 7’nci oturumu Sincan Cezaevi Kampüsü Salonu'nda görülmeye devam ediyor.

	&nbsp;

	‘Türkiye ihlal rekoru kırıyor’

	&nbsp;

	Tevgera Jinên Azad (TJA) aktivisti Ayla Akat Ata’nın avukatı Çiğdem Kozan savunmasına devam etti. Ayla’nın 20 yıldır kadın alanında mücadele ettiğini belirten Çiğdem, “Burada kadınların örgütlülük mücadelesine karşı yargı tehdidiyle kadınların iradesinin baskı altına alındığını düşünüyoruz. Türkiye AİHM içtihatlarında ihlal rekoru kırıyor. Düşman ceza hukuk kavramı şiddetle uygulanmakta. Kuşkudan sanık yararlanır yerine suçluluktan kamu yararlanır. Türkiye’de yargılama bu duruma gelmiş durumda. Muhalefetin örgütlenme özgürlüğü koruma altına alınmıştır. Ama ne yazık ki ülkemizde hiçbir şekilde bu uygulanmamakta. AİHM kararında, müvekkilin &nbsp;siyaset yasağının engellendiğine yönelik tespitleri bu dosya kapsamında çok açık” ifadelerini kullandı.

	&nbsp;

	İddianameye sonradan eklenen açıklama

	&nbsp;

	Ayla’nın HDP’li belediyelere atanan kayyımların kadın mücadelesine nasıl ket vurduğuna dair yaptığı açıklamalarını da hatırlatan Çiğdem, “İddianamede yer almayan ama daha sonra tutuk devam kararına eklenen bir takım yeni haberler gördük. İddianame burada genişletilmiş durumda. HDP, DTK, DBP &nbsp;ile ortak açıklaması eklenmiş. Müvekkil bu açıklamada yok. Ama bu açıklama tamamen lehe yapılan, tamamen sağduyuya çağrılan bir açıklama. Ne şekilde tutuk devam kararına konu edildiğini anlamadım” şeklinde konuştu.&nbsp;

	&nbsp;

	Tanık ifadesi dosyaya sonradan eklendi

	&nbsp;

	Dosyadaki tanık ifadelerine de değinen Çiğdem, “Dosyadaki evraklardan gizli tanık ifadesinin emniyette avukatsız alındığını görüyoruz. Dosya açıldıktan çok sonra tanık ifadeleri dosyaya giriyor. Savcı aslında dosyaya tanık arıyor. Müvekkil 29 Eylül 2020’de &nbsp;emniyet aşamasında 6 saatlik bir ifade verdi. Ancak burada müvekkile tanıkla ilgili herhangi bir şey sorulmadı. Bir gün sonra savcılık aşamasında tanıkla ilgili sorular soruldu. Bu tanık ifadelerinin ise 4 Mart 2020’de alındığı görülüyor. Yani müvekkil ifade verdiğinde tanık ifadesi de dosyada var. Ancak emniyet ifadesinde tanıkla ilgili soru sorulmayıp savcılık ifadesinde sorulmasıyla tutuklanmasına neden oluşturmak için delil toplamak için sorulduğunu ortaya çıkarıyor” şeklinde konuştu. &nbsp;

	&nbsp;

	‘Mevcut olmayan suçlamalar dosyada’

	&nbsp;

	Dosyada, siyaset yapma özgürlüğünün suçlama konusu yapıldığını belirten Çiğdem, “Başlangıçta mevcut olmayan suçlamalar dosyaya dahil ediliyor. Müvekkilin neye dayanarak bu dosyaya müdahil edildiğini göremedik. Müvekill dosyaya dahil edildikten iki sene sonra tanık ifadesi dosyaya konuluyor.

	Bunların tamamı müvekkilin dosyaya kasti bir şekilde dahil edilmesini ve bu dosyanın hukuki dosya olmadığını ortaya koymaktadır. Bu aşamada gizli tanık

	Ulaş’ın değerlendirilmesi için bütün ifadelerinin &nbsp;dosyaya konulmasını talep ediyoruz” diye belirterek, Ayla’nın tahliyesini talep etti. &nbsp;

	&nbsp;

	‘Kurgulanmış bir dosya ile karşı karşıyayız’

	&nbsp;

	Ardından Ayla’nın avukatı Atiye Arıkan söz aldı. Ayla’nın 6-8 Ekim 2014 döneminde Batman’dan Diyarbakır’a geçerken saldırıya uğradığını ve şikayetçi olduğunu hatırlatan Atiye, “Bugün burada fail olarak yargıladığınız müvekkil, ilerleyen dönemde asıl faillerin kimler olduğunu ortaya koyacaktır. ‘Neden hiçbir HDP binası saldırıya uğramamıştır?’ sözüne atfen bu dosya açılmışken, birçok müştekiden ifadeler alınmışken, nasıl oluyor da müvekkilimizin suç duyurusunda bulunduğu soruşturma dosyası bu davaya eklenmemiştir. Buradan anlıyoruz ki kurgulanmış bir dosya ile karşı karşıyayız. İsnat edilen suçlarla bir illiyet bağı da kurulmuş değildir” ifadelerini kullandı. Atiye, haksız tutuklamanın sonlandırılması talebinde bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşma HDP &nbsp;geçmiş dönem milletvekili ve Ekoloji Komisyonu üyesi Prof. Dr. Emine Beyza Üstün’ün savunmasıyla devam ediyor.

	&nbsp;