AYM devlet görevlilerinin yargılanmasına karar verdi 2021-10-01 09:18:19   ANKARA - AYM, Serpil Erfındık’ın boşandığı erkek tarafından katledilmesini önlemeyen ve yeterli koruyucu tedbir almayan devlet görevlileri hakkında yargılanmaları yönünde karar verdi.   Anayasa Mahkemesi (AYM), 2013 yılında boşandığı erkek tarafından hakkındaki önleyici tedbir kararının sona erdiği gün katledilen ve bu süreçte koruma talebi reddedilen akademisyen Serpil Erfındık'ın yaşam hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme, koruyucu ve önleyici tedbirlerin polis ve jandarma tarafından etkin olarak uygulanmaması sonucunda Serpil’in katledildiğini belirterek, görevlerini ihmal eden polislerin ve jandarmaların yargılanmasını istedi.   Ne olmuştu?   İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Alman Dili ve Edebiyatı Bölümü'nde öğretim görevlisi olan Serpil Erfındık, evli olduğu Vedat Atik'in şiddetine maruz kalması sonucunda boşandı. Serpil, boşandıktan sonra taciz ve tehditlerini sürdüren fail hakkında tedbir başvurusunda bulunurken, mahkeme bir ay önleyici tedbir kararı vererek koruyucu tedbir taleplerini reddetti.   Karar faile tebliğ edilmedi   Önleyici tedbir kararına uymayan fail hakkında ikinci bir karar çıkarılarak, "Serpil Erfındık'a yönelik her türlü şiddet, şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmaması"nın yanında Serpil’e ve işyerine 100 metreden daha fazla yaklaşamaması, iletişim araçları ile rahatsız etmemesi kararı verildi. Mahkeme, 6284 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesinde yer alan koruyucu tedbirlerin alınmasına ise yer olmadığına karar verdi. Fakat karar faile tebliğ edilmedi.   Önlem alınmadı   Tedbir kararlarına uymayan, taciz ve tehditlerini sürdüren faili savcılık serbest bırakırken, fail hakkında açılan davanın duruşmalarına da katılmadı. Serpil duruşmada "hayatından endişe ettiğini, koruma kararlarının fail tarafından ihlal edildiğini, müşterek çocukla ilişkinin sonlandırılması gerektiğini" söylemesine rağmen önlem alınmadı.   Serpil şikayet etti savcı işlem yapmadı   Serpil, daha sonra İzmir Barosu Kadın Hakları Danışma ve Hukuk Araştırmaları Merkezi aracılığıyla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet dilekçesini sundu. Ancak savcılık işlem yapmayarak Serpil’in katledilmesinin önünü açtı.   Tedbirin sona erdiği gün katledildi   Tedbir kararının sona erdiği gün olan 15 Aralık 2013 tarihinde oğlunu görme bahanesiyle Serpil’in evine giden fail burada Serpil’i katletti.   İyi hal indirimi   Faile katliam davasında tedbir kararlarına uymaması ağırlaştırıcı sebep olarak olarak görülmezken,  "iyi hal ve pişmanlık" indirimi uygulandı. Fail hakkında verilen müebbet hapis cezası 28 yıl 5 ay 7 güne düşürüldü.   İzmir Valiliği devlet görevlileri hakkında soruşturma izni vermezken dosya AYM’ye taşındı. AYM, önceki gün verdiği kararda, devletin Serpil’i korumayarak yaşam hakkını ihlal ettiğine hükmetti.   AYM: Devlet sorumlu   Mahkeme, kadına yönelik şiddete ilişkin koruyucu ve önleyici tedbirlerin devlet görevlilerinin ihmali ile etkin olarak uygulanmaması sonucunda meydana geldiğini belirterek, haklarında soruşturma açılması yönünde karar verdi. AYM, kararın gerekçesini önümüzdeki aylarda açıklayacak. Savcılık, gerekçeli kararın eline ulaşmasının ardından polisler ve jandarma hakkında kapattığı soruşturmayı yeniden açmak zorunda kalacak.