
İnfaz yakmaya bahane çok! 

2021-11-21 09:13:50


	&nbsp;

	&nbsp;

	İSTANBUL - Şakran Kadın Kapalı Cezaevi’nde bulunan Mizgin Çiçek’e, İdare ve Gözlem Kurulu tarafından yöneltilen “Çıkınca örgüte katılacak mısın” sorusu, siyasi koğuşta kalması ve kaldırılan disiplin cezaları infaz yakmaya gerekçe yapıldı.

	&nbsp;

	İzmir’de Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilgiler Öğretmenliği öğrencisiyken 23 Mart 2017 tarihinde tutuklanan ve hakkında “örgüt üyeliği” iddiasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezası verilen Mizgin Çiçek’in infazı yakılarak 10 ay uzatıldı. Şakran Kadın Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Mizgin’in 17 Kasım itibariyle denetimli serbestlikten faydalanıp tahliye olması gerekirken, İdari ve Gözlem Kurulu tarafından yapılan mülakat sonucu “iyi halli” olmadığı öne sürülerek infazı yakıldı.

	&nbsp;

	‘Çıkınca örgüte katılacak mısın’ diye soruldu

	&nbsp;

	Konu hakkında ailesini haftalık telefon görüşmesinde bilgilendiren Mizgin, İdare ve Gözlem Kurulu’na başkanlık eden cezaevi savcısının kendisine “Çıkınca örgüte katılacak mısın” sorusunu yönelttiğini, bu soruya da evet-hayır ya da çekimser kaldığını beyan etmesini istediğini aktardı. Mizgin, duruma tepki göstererek soruyu yanıtlamadığını ve kendisine cezaevindeki durumu ve yaşantısı hakkında soru sorulmasını istediğini belirtti.

	&nbsp;

	Siyasi koğuşta yer alması sorgulandı

	&nbsp;

	Gözlem Kurulu tarafından ayrıca Mizgin’e yönetmelikte “aynı suç tipinden” ceza alan kişilerin beraber kalmasına dair madde yer almasına rağmen “Neden siyasilerin içinde kaldın” sorusu da yöneltilerek “örgütlü koğuşta kaldığı” değerlendirmesinde bulunuldu.

	&nbsp;

	Kaldırılan disiplin cezaları karara gerekçe yapıldı

	&nbsp;

	Mizgin hakkında hali hazırda var olan bir disiplin cezası olmamasına rağmen Kurul, 4 yıl 8 aylık tutsaklık döneminde aldığı ve kaldırılan 7 disiplin cezasını karara gerekçe olarak gösterdi.

	&nbsp;

	‘Ortada hukuki bir karar yok’

	&nbsp;

	Mizgin’in avukatı Şükran Öztürk, kurulun objektif bir değerlendirme ve karar verecek kişilerden oluşmadığını, kurulu oluşturan kişiler içinde savcı dışındakilerin hukukçu olmadığının altını çizdi. Mizgin ile görüşmesini de paylaşan Şükran, kararı incelediğini ve hukuka dayalı olmadığını söyledi. Mizgin’in “örgüt üyeliği” suçlamasından ceza aldığını ve savcının böylesi bir soru yönelterek kendisini cevaplamaya zorladığını dile getirdi. Şükran, “Yasanın kendilerine verdiği yetkiyi kötüye kullanarak 10 ay gibi bir süre belirlemişler. 10 ay dediğiniz şey zaten 6 yıl 3 ay ceza alan birisi için cezanın dörtte birini ifade eder. Hukuki olmayan bir heyete hukuken mahkemenin verdiği bir kararı uygulatma açısından tamamen idareye bırakılmış bir inisiyatifle böyle bir karar verilmiş oluyor. Bunun hiçbir hukuki açıklaması da yok” değerlendirmesinde bulundu.

	&nbsp;

	İfadeler kes-kopyala yapıştır yapılıyor

	&nbsp;

	Şükran, Mizgin ile aynı cezaevinde bulunan Remziye Polat’ın da geçtiğimiz ay infazının aynı gerekçeler gösterilerek 9 ay ertelendiği hatırlatması yaparak, Remziye’nin verdiği ifadenin Mizgin’in ifadesi kısmına yapıştırıldığını aktardı. Şükran, “Kes-kopya-yapıştır yapıyorlar. Müvekkil söylemediklerini ispatlamakta zorluk yaşayacak bu durumda. Herkes o heyet karşısında aynı cümleleri kuruyor olamaz yani. Bu da kişilerin beyanlarının birebir tutanağa geçirmedikleri de anlaşılıyor” dedi.

	&nbsp;

	Cezaya itiraz edilecek

	&nbsp;

	Öte yandan Mizgin, verilen 10 aylık infaz ertelemeye ilişkin İnfaz Hakimliği’ne itiraz edecek. Ailesinin ise pazartesi günü İnsan Hakları Derneği (İHD) İstanbul Şubesi ile Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği’ne (CİSST) başvuruda bulunacağı kaydedildi.

	&nbsp;

	&nbsp;