Her açlık grevinden ayrı ayrı iddianame hazırlandı
- 12:29 16 Kasım 2021
- Güncel
ANKARA - PKK Lideri Abdullah Öcalan üzerindeki tecridin kaldırılması talebiyle tutulduğu Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde açlık grevine girdiği gerekçe gösterilerek hakkında 3 defa “örgüte üye olmak”tan iddianame hazırlanan Arjin Yüksekbağ’ın duruşması ertelendi.
Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde tutulan Arjin Yüksekbağ’ın PKK Lideri Abdullah Öcalan üzerindeki tecridin kaldırılması talebiyle açlık grevine girdiği için hakkında “örgüte üye olmak”tan açılan davanın 2’nci duruşması Ankara 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Arjin ile avukatı Alişan Şahin duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşma kimlik tespitiyle başladı.
Aynı gerekçe ile 3 farklı iddianame
Mahkeme başkanı celse arası yeni bir iddianame geldiğini belirterek iki iddianamenin birleştirilmesine karar verdi. Daha önce de aynı konu kapsamında hazırlanan başka bir iddianamenin dosyayla birleştirilmesi sonucunda aynı konu kapsamında hazırlanan 3 iddianame tek dosyada birleştirilmiş oldu.
‘Ahmet Altun görevini kanıtlamak için soruşturma açtı’
Savunma yapan avukat Alişan Şahin, aynı konu kapsamında hazırlanan ikinci bir iddianameye ilişkin konuştu. Savcının, her girilen açlık grevi için ayrı bir iddianame hazırlamasının hukuki bir hata olduğunu kaydetti. Alişan, “Her 5 günlük açlık grevi için ayrı ayrı iddianame hazırlamış. Bunlar bir bütün. 3 tane iddianame için yapılan kalem masrafa yazık. Savcı Ahmet Altun’a Kobanê Davası için yetki verildi. O da başka işlerle de uğraştığını ve görevi yaptığını göstermek için başka soruşturmalar açtı. Bu soruşturmayı açtı. Bu dosyalarda tensiple verilen beraat kararları var. Hukuk adına utanç duyulan dosyalar bunlar. Tecride ilişkin açlık grevi yapıp beraat eden onlarca insan var. Bu ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gereken bir dosya. Açlık grevinin bir ifade özgürlüğü olduğuna dair kararlar var. Ama kimi mahkemeler beraat kararı verirken, kimileri mahkumiyet veriyor. Böyle yargılama olmaz. Bu dosya derhal beraat verilmesi gereken bir dosyadır. Tensiple verilen beraat kararlarından biri 19’uncu Ağır Ceza’da. Bu dosya gibi dosyalara dönük beraat kararları verdi” ifadelerini kullandı.
Alişan, iddia makamının bütün iddianamelerde müvekkilini hükümlü olarak tanımlamış olduğunu ancak müvekkilinin hüküm özlü olduğunu belirtti.
Mahkeme başkanı 3’üncü bir iddianame kurulduğunu ve birleştirme kararı verildiğini ancak birleştirme kararının kesinleşmediğini belirtti.
Ardından Kürtçe savunma yapan Arjin Yüksekbağ, iddianamenin birleştirilmesi kararının kendisine tebliğ edilmediğini kaydetti.
Birleştirme kararının kesinleşmesinin beklenmesine karar veren mahkeme başkanı bir sonraki duruşmayı 3 Mart’a erteledi.







