Şehriban Aslan

 

DİYARBAKIR - Yıllarca kendisine her türlü şiddeti uygulayan erkeğe boşanma davası açan G.V. isimli kadının hayati tehlikesi sürerken, karakoldaki polislerin G.V.'ye “Merak etme biz onu uyardık. Sen korkma, taksiyle gel, bizim lastiğimiz patladı” dediği belirtildi.

 

Ülkede kadına dönük erkek şiddeti ve katliamı devam ederken, faillere verilen ödül gibi cezalar, kadını değil faili koruma politikası, şiddetin artmasını da beraberinde getiriyor. Her gün bir kadının şiddete uğradığı veya katledildiği haberi geçilirken kadınlar yaşadıkları sorunlarda karakollara veya diğer adli mercilere başvurduğunda çözümsüzlükle karşılaşıyor. Kadınların yaşadıkları sorunları avukat Elif Tirenç İpek Ulaş’ın müvekkiline ilişkin verdiği röportajda görmek mümkün.

 

‘Yasal mevzuat uygulanılmıyor’

 

Elif, basına yansıyan ve yansımayan, resmi veya gayri resmi rakamlara göre her yıl yüzlerce kadının erkek şiddeti ile yaşamını yitirdiğini söyledi. Rakamların yüksek olmasının altında yatan nedenlere değinen Elif, bunlardan birinin devletin gerek yargı makamlarınca gerek kollukça ve gerekse de diğer birimlerce şiddeti önlemeye dönük uygulamadığı yasal mevzuat ve etkisiz politikalar olduğuna dikkat çekti.  

 

‘Boşanma davasıyla birlikte hayati tehlikesi arttı’

 

Elif, müvekkili olan G.V. isimli kadına ilişkin yaşananları anlatarak bu olayda şiddetle mücadelede Türkiye’nin durumunun gözler önüne serileceğini kaydetti. Elif, müvekkilinin yıllarca şiddetin birçok boyutuna sistematik bir şekilde maruz bırakıldığını ve 12 Ocak’ta da boşanma davasını açtıklarını ifade etti. Elif, “Davayı açarken 6284 Sayılı Yasa kapsamında davaya bakacak olan mahkemeden hem kadına hem de müşterek çocuklara yönelecek şiddeti önlemek maksadıyla koruma talep ettik. Çünkü dava ettiğimiz erkek her türden silahı taşıyan evinde, arabasında bulunduran ve fiziksel ve psikolojik şiddeti sürekli uygulayan biriydi. Boşanma davası açılması ile birlikte G.V.’nin şiddete uğrama ve hatta yüzlerce diğer kadın gibi katledilme riski yüksekti” dedi.

 

‘Günlerce karar çıkmadı’

 

6284 Sayılı Yasa’da düzenlendiği üzere tedbir kararlarının ivedilikle alınması gerektiği belirtilmesine rağmen günlerdir kararın çıkmasını beklediklerine dikkat çeken Elif, erkeğin e-devlet uygulamasından kendisine boşanma davası açıldığını öğrendiğini söyledi.

 

‘Tüm taleplerimiz reddedildi’

 

Elif sürece ilişkin devamla şunları anlattı: “Müvekkil korunmak maksadıyla odaya kapanmış koruma kararının çıkmasını bekliyordu. Dava edilen erkek ise ‘seni neyle öldürsem’ şeklindeki tehditlere başladı. İki günün sonunda karar hala çıkmamış olduğundan mahkeme kalemini telefonla arayarak durumun aciliyeti bildirdim. Yoğunluk gerekçe gösterilerek, talebimiz kalem personelince hemen davaya bakacak hakimin önüne götürüldü. Bundan sonrasında ise bir saat içerisinde taleplerimizin tümünün reddedildiği tarafımıza bildirildi. Bildirimin yapıldığı gün ise Cuma yani haftanın son günü ve mesai saatinin bitimiydi.

 

Tehlikede olduğunu ispat et

 

Ret kararının gerekçesi de tehlikenin var olduğuna ilişkin ortaya konulmuş somut bir olgunun olmayışı… Yani kısaca hakim tarafından ‘Tehlikede olduğunu nereden bileyim, ispatla’ denildi. Mesainin başladığı ilk gün olan 17 Ocak günü hemen üst mahkemeye itirazımızı yapıp durumun vahametini anlattık. Buna rağmen 10 günden fazladır hala itirazımız sonuçlanmadı. Bizler koruma tedbir kararlarını bu şekilde çıkartmaya çalışırken, dava edilen erkek 19 Ocak’ta G.V.’ye saldırdı.”

 

Saldırıya rağmen sadece 30 gün uzaklaştırma verildi

 

Failin saldırısında yaralanan G.V.’nin, telefonuna indirdiği ve saldırıya uğradığı o anda basabildiği KADES uygulaması ile kolluğun olay yerine gelmesi ile katledilmekten kurtulduğunu belirten Elif, “Kolluk adli sürecin başlaması ile darp raporu aldırmış ve sadece 30 günlük uzaklaştırma kararı vermiş ve onama için dosyayı ilk başvuruyu reddeden hakime geri gönderdi. Hakim, alelacele 30 gün süreli uzaklaştırma kararını onamış ve çocuklar hakkındaki yaklaşmama, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme, eşya tahsisi gibi taleplerimiz hala sonuçlanmayı beklemektedir” ifadelerini kullandı.

 

Ekip otosu gönderilmedi

 

İfade işlemlerinin ardından sadece birkaç saat tutulduktan sonra karakoldan serbest bırakılan failin, hemen ardından telefonla çocuklara ulaşarak küfrettiğini, kadını ise öldürmekle tehdit ettiğini kaydeden Elif, failin hala evin çevresinde dolaşmaya devam ettiğini dile getirdi. Elif, “Savcı talimatı üzerine kolluk tarafından aranan kadının çocukları alıp karakola gelmesi gerektiği bildirilmiş. Ancak G.V.’nin 'Siz onu serbest bıraktınız ben evden çıkamam' itirazına rağmen ekip otosu gönderilmemiş. Kolluk, 'Merak etme biz onu uyardık. Sen korkma taksiyle gel, bizim lastiğimiz patladı' diyerek G.V.’yi evden almamışlar. Tehdit ve hakaretlerine devam eden erkek ise evin çevresinde dolanmaya devam ederek, G.V.’nin durumu kolluğa aktarmasına rağmen kolluk 'şikâyetçi olamazsın zaten seni aramamış' deyip işlem başlatılmamış” şeklinde konuştu.

 

Tüm bu ihmallerin yolu deşifre etmek

 

“Bir yanda üst mahkeme hakiminden itiraz sonucunu bekliyor, bir yandan gelişen şiddet durumuyla alakalı adli süreci yürütüyor ve bir yandan da tüm bunlara rağmen durdurulamayan erkeğin devam eden tehdit ve hakaretleri ile başa çıkmaya çalışıyoruz” ifadelerini kullanan Elif, şunları söyledi: “G.V., şiddetle mücadele etmek isterken yargısından, kolluğuna tüm birimleri ile; etkisiz, bürokratik, işlemeyen tedbir kararları ile korunmaya çalışmak isteyen binlerce kadından sadece biri ve şans eseri yaşıyor.  Yapabildiğimiz şey ihmali olan herkesi şikayet yoluna gitmek ki ilk başvurumuzu reddeden hakim hakkında şikayette bulunduk. Ancak bir yol daha var ki tüm bu ihmaller zinciri ile kadınların katledilmesinin yolunu açan hakim, savcı, kamu görevlisi ve dahil oldukları korumayan, cezasız bırakan ve hatta ödüllendiren sistemi deşifre etmek…”