ANTEP - Duygu Delen’in katledilmesine ilişkin açılan davanın bugün görülen duruşmasında savcı fail Mehmet Kaplan hakkında müebbet hapis cezası istedi. 

 

Antep'te 13 Ağustos 2020 tarihinde şüpheli bir şekilde yaşamını yitiren Duygu Delen’in (17) ölümüne ilişkin süren davanın 9'uncu duruşması, Antep 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya “Kasten öldürme” suçlaması ile yargılanan tutuklu fail Mehmet Kaplan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılırken, failin avukatı Enes Akbulut ile Duygu Delen’in ailesinin avukatları Mehmet Balcı ve Ömer Faruk Akan, Ankara Barosu ve Antep Barosu avukatları da katıldı. Duruşmayı  anne Şenel Delen ile baba Bülent Delen de takip etti.

 

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, olaya tanık olan Dilek Karakurt, Zeki Adıgüzel ve Zamira Seyidova tanıklıklarını aktardı. Tanıkların dinlenilmesinin ardından duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını sundu. Savcı fail Mehmet Kaplan’ın “Nitelikli cinsel istismar” suçundan beraatini talep ederken “Hakaret”, “Nitelikli yağma” ve “Çocuğu kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

 

Mütalaanın açıklanmasının ardından konuşan Duygu’nun annesi Şenel Delen ise, faile tepki göstererek, “Çocuğumu geri versin. Çocuğumu öldürdü, adalet yerini bulsun” ifadelerini kullandı.

 

Mahkeme heyeti, failin tutukluluk süresinin devamına, esas hakkında mütalaaya karşı savunma için avukatlara süre verilmesine karar vererek, duruşmayı 4 Mart 2022 tarihine erteledi.

 

Ne olmuştu?

 

Antep'in Şehitkamil ilçesine bağlı Batıkent Mahallesi Vehbi Dinçerler Caddesi üzerindeki bir apartmanda 13 Ağustos 2020 tarihinde meydana gelen olayda, 5 katlı apartmanın 4'üncü katından şüpheli şekilde düşen Duygu Delen (17) kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirmişti. Olayın ardından evde bulunan Mehmet Kaplan, gözaltına alınarak, "kasten öldürme" suçlamasıyla tutuklanmıştı.

 

Hakkında, “ağırlaştırılmış müebbet” ve 32 yıla kadar hapis cezası istemi ile dava açılan Mehmet Kaplan’ın yargılanması devam ederken 6’ncı duruşmada fail, ev hapsi kararıyla serbest bırakılmıştı.

 

Antep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın karara yaptığı itiraz sonucu fail yeniden tutuklanmıştı.