Devrim Fındık

 

KOCAELİ - Dilovası davasında verilen ara karar sonrası değerlendirmelerde bulunan Avukat Nimet Acar, “Kamu görevlileri hakkında da iddianame hazırlanıp tüm sorumluların yargı önüne çıkartılması açısından bu tutukluluğa devam kararını önemli görüyoruz” dedi.

 

Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde Ravive Kozmetik’te meydana gelen ve 3’ü çocuk, 3^ü kadın olmak üzere 7 kişinin yaşamını yitirdiği patlamaya ilişkin davanın ilk celsesinin dördüncü gün duruşması, Kandıra Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’nde görüldü. Duruşmada mahkeme heyeti, Onay Yörüklü hakkında tahliye kararı verirken, diğer tüm tutuklu faillerin ise tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma ise 20 Mayıs tarihine ertelendi. Yaşamını yitirenlerin ailelerinin avukatı Nimet Acar, verilen ara karar sonrası değerlendirmelerde bulundu.

 

‘Delillerin karartılmasına neden olabilirdi’

 

Nimet Acar, olası kasıtla ölüme sebebiyet vermekten yargılananların tutukluluk hallerinin devam edeceğini düşündüklerini söyledi. Nimet Acar, “Fakat dosyada bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermekten ve suçluyu kayırmakla yargılananlar da vardı. Bunlar, iş yerini bu fabrikaya kiralayan kişi, iş sağlığı ve güvenliği uzmanı ve yine iş yerinin sahibi olan iki kardeşi olay günü kaçıran dayıları. Özellikle dayının da asli sorumlu olduğunu düşünüyoruz. Açıkçası onların da isnat edilen suçlamada öngörülen ceza sınırı nedeniyle tahliye olması riski vardı. Açıkçası dayının da hem duruşmadaki tavrı hem de yeğenlerini olayın ilk günü kaçırması, hem de birçok bilgisayar, belge ve telefonları da kaçırdılar. Dolayısıyla dayı Ali Osman Akat, bütün duruşmalar boyunca ne kadar güçlü olduğundan, ne kadar kudretli olduğundan, ilişkileri olduğundan, Kocaeli İl Emniyet Müdür Yardımcısını tanıdığından, olay günü onunla sürekli telefonda görüştüğünden bahsetmişti. Dolayısıyla bu kişinin tahliyesi, delillerin karartılmasına neden olabilirdi” dedi. 

 

‘Talebimiz doğrultusunda ara kararlar kuruldu’

 

Dosyada dinlenecek tanıkların olduğuna işaret eden Nimet Acar, “Yine dinlenecek tanıklar var. Bu tanıklar üzerinde bir baskı yaratabilirdi. Meydana gelen olayın vahameti ve 7 kişinin ölümü göz önünde bulundurulduğunda, 4 aylık bir tutukluluk sonrası bu kişiler hakkında bir tahliye kararı verilmesi aileler açısından da adaletin yerini bulmayacağı kaygısı yaratabilirdi. Ama bu kişilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Yine talebimiz doğrultusunda ara kararlar kuruldu. Gerekli araştırmalar yine yapılacak” diye konuştu.

 

‘Tüm sorumluluğu ölen kişilere yıkmak istediler’

 

Faillerin savunmalarına da değinen Nimet Acar, “Bütün duruşmalar boyunca, özellikle ilk iki gün sanıklar, kendilerinin şirketle alakalarının olmadığını, asli sorumlunun ölen babaları Kurtuluş Oransal olduğunu söylemişlerdi. Yine olaydan sonra hayatını kaybeden kimyager Tuncay Yıldız’ın hatalı olduğu söylenmişti. Aslında buradaki sanıklar, bütün sorumluluğu ölen iki kişinin üzerine yıkmak istemişlerdi” dedi.

 

‘Savunma hatları yerle bir oldu’

 

Nimet Acar, devamında şunları dile getirdi: “Fakat dinlenen, hem iş yerinde çalışıp da yaralı kurtulan tanıklar hem de ölenlerin ailelerinin çalışma koşullarına ilişkin mahkeme huzurunda anlatmaları sonucunda, aslında sanıkların ilk iki gün hiçbir sorumlulukları olmadığı yönündeki bütün savunma hatları açıkçası yerle bir oldu. Çünkü 20 küsur müşteki ve tanık aynı şeyi söyledi. Yine 10’dan fazla tanık da zabıtaların oraya denetlemeye değil, oturup çay içip sonra da parfüm hediye alarak oradan ayrıldıklarını söyledi.”

 

Dosyada kamu görevlilerine ilişkin soruşturmanın sürdüğünü ancak henüz iddianame hazırlanmadığını belirten Nimet Acar, “Yine bu dosyada kamu görevlilerine ilişkin bir soruşturma var ama henüz bir iddianame hazırlanmış değil. Yine onlar hakkında da bir iddianame hazırlanıp tüm sorumluların yargı önüne çıkartılması açısından bu tutukluluğa devam kararını önemli görüyoruz” dedi.