RIHA - Sêwereg’de bir kadının tecavüze uğramasına ilişkin görülen duruşmada, fail avukatı Murat Toprak’ın kadını hedef alan sözleri tutanaklara geçirilmedi. 

 

Riha’nın Sêwereg ilçesinde bir kadının kaçırılarak tecavüze uğramasına ilişkin “Nitelikli cinsel saldırı” ve “Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından açılan davanın ilk duruşması, 16 Ekim’de Siverek 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Ancak tanıkların dinlenmesi ve avukatların savunmalarının tamamlanmaması nedeniyle duruşmaya ara verildi.

 

19 Ekim’de devam eden duruşmada fail avukatlarından Murat Toprak, duruşmada sarf ettiği sözlere ilişkin yaptığı yazılı açıklamada kadını hedef alan sözler kullandı. 

 

Öte yandan duruşmaya ilişkin ulaştığımız mahkeme tutanaklarında, avukatların ifadelerinin yer almadığı görüldü.

 

Avukat Murat Toprak’ın açıklamasına ilişkin, o gün duruşmada hazır bulunan Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Amed Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, ajansımıza şu değerlendirmede bulundu: “Avukatın yalanlamasını gördüm. Hakim Bey’in tutanaklar konusundaki düzensizliğine hepimiz şahit olduk. Bir kadın avukatın beyanlarının hiçbirini tutanağa geçirmedi, o yüzden bu erkek avukatın da söylemiş olduklarını geçirmemiş olmasına şaşırmadım. Ben salondaydım ve sanık avukatlarından birinin ismini bilmiyorum ısrarla 'İntihar etmek istesen ederdin. Kendini niye gerçekten öldürmeye çalışmadın?' dedi.” 

 

Ne olmuştu?

 

Riha’nın Sêwereg ilçesine bağlı bir köyde bir kadın, 16 Haziran’da evinin önünde bulunduğu sırada bir grup tarafından zorla araca bindirilerek kaçırıldı. Kadının ailesi, jandarmaya başvurdu. 

 

Ailesinin girişimleri sonucu 17 Haziran’da bulunan kadın, kaçırıldığı süre boyunca alıkonulduğunu ve tecavüze uğradığını belirterek, şikâyetçi oldu.

 

Olaya ilişkin başlatılan soruşturma kapsamında farklı tarihlerde Arif Susen, Fatma Susen, Halil Susen, Mehmet Susen, Şahin Susen, Şehmus Susen ve bir çocuk tutuklandı. Adnan Menderes Susen, İzzettin Susen, Mustafa Susen ve Şemse Susen de iddianamede şüpheli olarak yer aldı.

 

Davanın ilk duruşması, 16 Ekim’de Siverek 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Ancak tanıkların ve faillerin tamamının ifadeleri alınamadığı için duruşmaya 19 Ekim’de devam edildi.

 

Fail avukatlarının savunmaları sırasında Ankara Barosu’na kayıtlı avukat Murat Toprak, “Kadın madem tecavüze uğradıysa, orada o kadar bıçak vardı, neden intihar etmedi?”  diye sordu.

 

Bir sonraki duruşma 18 Aralık’a ertelendi.